Toby Eccles: Invest in social change



المترجم: nada abdelrhman
المدقّق: Ayman Mahmoud انا هنا اليو م لاتحدث عن التغير الاجتماعي ليس كعلاج جديد ولا تدخل او طريقة جديدة للتعامل مع الاطفال
او شئ كهذا ولكن نموذج جديد للعمل من أجل التغيير الاجتماعي طريقة جديدة لمعالجة مشكلة في بريطانيا، 63 في المئة من جميع الرجال الذين يأتون من اقامة قصيرة من السجن يعيدون الجريمة في غضون سنة الآن كيف العديد من الجرائم السابقة هل يعتقدون ان لديهم في المتوسط تمكن من ارتكاب ثلاثة وأربعون. وعدد المرات السابقة
هل تعتقد أنهم كانوا في السجن؟ سبعة. لذلك ذهبنا لاجراء محادثات مع وزارة العدل، وقلنا لوزارة العدل، ما هو يستحق لك إذا أقل من هؤلاء الرجال إعادة الإساءة انها حصلت على أن يكون يستحق شيئا، أليس كذلك؟ أعني، هناك تكاليف السجن، هناك تكاليف الشرطة، وهناك تكاليف المحكمة، كل هذه الأشياء التي كنت تنفق المال على للتعامل مع هؤلاء الرجال. ما هو يستحق؟ الآن، بطبيعة الحال، ونحن نهتم القيمة الاجتماعية. المالية الاجتماعية، المنظمة ساعدت إعداد، يهتم الاشياء الاجتماعية. ولكن أردنا أن يجعل الحالة الاقتصادية، أنه إذا كان يمكن أن نجعل القضية الاقتصادية، ثم قيمة للقيام بذلك
ستكون مقنعة تماما. وإذا كان لنا أن نتفق على كل قيمة وطريقة لقياس ما إذا كنا ناجحة في الحد من أن إعادة المخالف، ثم يمكننا أن نفعل شيئا نعتقد مثيرة للاهتمام إلى حد ما. ويطلق فكرة السندات الأثر الاجتماعي. الآن، والسندات الأثر الاجتماعي هو ببساطة قائلا: اذا كنا نستطيع الحصول على الحكومة للموافقة، أن نتمكن من إنشاء العقد حيث كانوا يدفعون إلا إذا كان يعمل. وهذا يعني أنها يمكن أن تجرب أشياء جديدة بدون إحراج من الاضطرار الى دفع إذا لم تنجح، والتي لتزال الكثير جدا من البتات من الحكومة، وهذا مسألة خطيرة. الآن، الكثير منكم قد لاحظت هناك مشكلة في هذه النقطة، وهذا هو ان الامر يستغرق وقتا طويلا لقياس ما إذا كان قد حدث تلك النتائج. لذلك علينا أن جمع بعض المال. نستخدم العقد لجمع المال من المستثمرين بدافع اجتماعيا. المستثمرين بدافع اجتماعيا: هناك فكرة مثيرة للاهتمام، أليس كذلك؟ ولكن في الواقع، هناك الكثير من الناس الذين، لو انهم ما أتيحت لها الفرصة، أحب أن تستثمر في شيء أن يفعل الخير الاجتماعي. وهنا فرصة. هل تريد أن تساعد أيضا الحكومة تجد ما إذا كان هناك نموذج اقتصادي أفضل، ليس فقط ترك هؤلاء الرجال للخروج من السجن والانتظار حتى وإعادة الإساءة
ووضعها مرة أخرى في مرة أخرى، ولكن في الواقع يعمل معهم للانتقال إلى مسار مختلف في نهاية المطاف مع عدد أقل من الجرائم وعدد أقل من الضحايا؟ لذلك نجد بعض المستثمرين، وكانوا يدفعون لمجموعة من الخدمات، وإذا كانت تلك الخدمات هي ناجحة، بعد ذلك تحسين النتائج، ومع تلك التخفيضات قياس في إعادة المخالف، الحكومة يوفر المال، ومع هذه الوفورات، أنها يمكن أن تدفع نتائج. والمستثمرين لا مجرد الحصول على أموالهم، ولكن لأنها تجعل العودة. حتى مارس 2010، وقعنا أول سندات الأثر الاجتماعي مع وزارة العدل حول سجن بيتربورو. كان عليه أن يعمل مع المجرمين 3،000 تنقسم إلى ثلاثة أفواج من 1،000 لكل منهما. الآن، كل تلك الأفواج سوف تحصل على قياس مدى العامين أنهم كانوا يخرجون من السجن. أنها قد حصلت على أن يكون في السنة لارتكاب جرائمهم، ستة أشهر من خلال الحصول على نظام المحكمة، وبعد ذلك سيتم مقارنة مع مجموعة اتخذت من الكمبيوتر وطني الشرطة، مماثلة قدر الإمكان، ونحن سوف تحصل على رواتبها توفير حققنا معدل العقبة
من تخفيض بنسبة 10 في المئة، لكل حدث قناعة أن ذلك لم يحدث. لذلك نحن تدفع للحصول على الجرائم المحفوظة. الآن إذا حققنا ذلك تخفيض بنسبة 10 في المئة في جميع الأفواج الثلاثة، ثم المستثمرين الحصول على سبعة ونصف في المئة العائد السنوي على استثماراتها، وإذا كان لنا أن نفعل ما هو أفضل من ذلك، يمكنهم الحصول على ما يصل إلى 13 في المئة العائد السنوي على استثماراتها، وهو بخير حتى يفوز الجميع هنا، أليس كذلك؟ وزارة العدل أن تجرب برنامجا جديدا وكانوا يدفعون إلا إذا كان يعمل. للمستثمرين الحصول على فرصتين: لأول مرة، وأنها يمكن أن تستثمر في التغيير الاجتماعي. أيضا، لأنها تجعل عائد معقول، ويعرفون أيضا أن أول المستثمرين في هذا النوع من الأشياء، انهم ذاهبون الى ان المؤمنين. انهم ذاهبون لديك لرعاية في البرنامج الاجتماعي، ولكن إذا كان هذا يبني سجلا على مدى خمس أو 10 سنوات، ثم يمكنك توسيع هذا المجتمع المستثمر ثم يمكنك توسيع هذا المجتمع المستثمر مقدمي الخدمات، وأيضا، للمرة الأولى، أنها قد حصلت على فرصة لتقديم خدمات وتنمو الدليل على ما يفعلونه بطريقة بناءة حقا وتعلم وإظهار قيمة ما يفعلونه على مدى خمس أو ست سنوات، وليس مجرد واحد أو اثنين كما يحدث غالبا في هذه اللحظة. المجتمع يفوز: أقل الجرائم، أقل الضحايا. الآن، والمجرمين، فإنها تستفيد أيضا. بدلا من مجرد الخروج من السجن ب 46 جنيه في جيوبهم، نصفهم لا يعرفون حيث ننفق أول ليلة للخروج من السجن، في الواقع، شخص يلتقي بهم في السجن يتعلم عن قضاياهم، يلتقي بهم عند البوابة، يأخذ منهم حتى مكان للبقاء، يربط لهم الفوائد،
يربط لهم فرص العمل إعادة تأهيل مدمني المخدرات، والصحة العقلية، كل ما هو مطلوب. لذلك دعونا نفكر في مثال آخر: العمل مع الأطفال في الرعاية. سندات الأثر الاجتماعي عمل عظيم لأي منطقة حيث يوجد في الوقت الحالي توفير مكلفة للغاية التي تنتج نتائج سيئة للناس. حتى الأطفال في رعاية الدولة تميل إلى القيام بشكل سيء للغاية. 13 في المئة فقط تحقيق مستوى معقول خمس شهادة الثانوية العامة في 16، مقابل 58 في المئة من السكان على نطاق أوسع. أكثر مقلق، 27 في المئة من الجناة في السجن وقد قضى بعض الوقت في الرعاية. بل وأكثر إزعاجا، وهذا هو إحصائية وزارة الداخلية، 70 في المئة من المومسات وقد قضى بعض الوقت في الرعاية. الولايات ليست الاهل الجيديين ولكن هناك برامج كبيرة للمراهقين الذين هم على حافة الرعاية، و 30 في المئة من الاطفال الذهاب الى الرعاية هم من المراهقين. لذلك أنشأنا برنامجا مع مجلس مقاطعة إسكس لاختبار الدعم الأسري مكثفة العلاجية لتلك الأسر مع المراهقين على حافة نظام الرعاية إسيكس يدفع فقط في حال ان انها انقاذهم تكاليف الرعاية. وقد وضعت المستثمرين 3.1 مليون جنيه. بدأ هذا البرنامج في الشهر الماضي. الآخرين، حول التشرد في لندن، حول الشباب والعمل والتعليم في أماكن أخرى من البلاد. وهناك الآن 13 السندات الأثر الاجتماعي في بريطانيا، ومستويات مذهلة من الاهتمام في هذه الفكرة في جميع أنحاء العالم. ولذلك وضعت ديفيد كاميرون £ 20000000 في صندوق النتائج الاجتماعية لدعم هذه الفكرة. وقد اقترح أوباما 300 مليون دولار في ميزانية الولايات المتحدة لهذه الأنواع من الأفكار وهياكل للتحرك إلى الأمام، والكثير من البلدان الأخرى ومما يدل على اهتمام كبير. ذلك ما سبب هذا الحماس؟ لماذا هذا مختلف جدا عن الناس؟ حسنا، أول قطعة، والتي تحدثنا عنها، هو الابتكار. فإنه يمكن اختبار الأفكار الجديدة بطريقة أقل الصعب على الجميع. القطعة الثانية هي ان يجلب الصرامة. من خلال العمل على النتائج، والناس لديهم حقا لاختبار وإحضار البيانات إلى الوضع
التعامل مع أن واحدا. لذلك أخذ بيتربورو على سبيل المثال، نضيف إدارة القضايا عبر كل من منظمات مختلفة
أننا نعمل مع لأنهم يعرفون ما تم القيام به في الواقع مع السجناء مختلفة وفي نفس الوقت يتعلمون من وزارة العدل، ونتعلم، لأننا دفعت للبيانات ما يحدث في الواقع، سواء
هم يحصلون أعيد اعتقاله أم لا. ونحن التعلم والتكيف وفقا لذلك البرنامج. وهذا يؤدي إلى العنصر الثالث، الذي هو جديد، وهذا هو المرونة. لأن التعاقد العادي للأشياء، عندما كنت تنفق أموال الحكومة، كنت تنفق أموالنا، أموال الضرائب، والناس الذين هم في تهمة
لذلك ندرك جدا من ذلك وبالتالي فإن الإغراء هو السيطرة
بالضبط كيف تنفق عليه. الآن أي رجل أعمال في غرفة يعرف هذا الإصدار 1.0، خطة العمل، ليست واحدة أن يعمل عموما. حتى عندما كنت تحاول أن تفعل شيئا من هذا القبيل، كنت في حاجة إلى المرونة للتكيف مع البرنامج. ومرة أخرى، في بيتربورو، بدأنا مع البرنامج، ولكن نحن أيضا جمع البيانات، وعلى مدى فترة من الزمن، نحن دقة وتغير هذا البرنامج لإضافة مجموعة من العناصر الأخرى، بحيث يتكيف الخدمة ونحن تلبية احتياجات على المدى الطويل وكذلك على المدى القصير: مشاركة أكبر من السجناء، مشاركة على المدى الطويل كذلك. العنصر الأخير هو الشراكة. هناك، في الوقت الراهن، والتي لا معنى لها
مناقشة يحدث في كثير من الأحيان: أفضل، والقطاع العام في الدولة على نحو أفضل، أفضل القطاع القطاع الخاص والاجتماعية بشكل أفضل، لكثير من هذه البرامج. في الواقع، لخلق التغيير الاجتماعي، نحن بحاجة إلى جلب الخبرات من كل تلك الأطراف من أجل جعل هذا العمل. وهذا يخلق بنية التي من خلالها يمكن الجمع اذن اين يتركنا هذا فأين هذا لا يترك لنا؟ يمكن للناس أن الاستثمار في التغيير الاجتماعي. لقد التقينا الآلاف، وربما الملايين من الناس، الذين يريدون فرصة للاستثمار في التغيير الاجتماعي لقد التقينا بطل في جميع أنحاء القطاع العام حريصة على جعل هذه الأنواع من الاختلافات. مع هذا النوع من النموذج، يمكننا أن نساعد تقديمهم معا. شكرا لك. (تصفيق)

24 thoughts on “Toby Eccles: Invest in social change

  1. I'm part of a project that's working on a sustainable home design project. If you're really interested in investing in sustainablablity, come check it out. https://www.kickstarter.com/projects/613195517/rabblehousers-collaborative-homebuilding/description

  2. This doesn't only work in the judicial system, but in every aspect of public governance. It is the optimal solution as to how the public and the private sector could work together in a way that is much more sustainable for our society.
    In Denmark we are having a lot of debates about whether or not we should privatize areas like health care, care of children and the elderly because private companies supposedly are more efficient.
    But this is the problem, efficiency is not the goal – in this case it's less reoffenders and in health care system it's less readmissions and so on.
    Maybe this form of collaboration could benefit us all and the public and the private sector could learn something from each other. 
        

  3. The thing is that In UK way way too many rules are immoral and unnecessary so many people go to jail without actually doing harm to anyone.

  4. Isn't this all stuff the government should be doing anyway? This is the sort of thing I pay tax for, not to enrich investors.

  5. Give money to charity? Guaranteed tax rebate. Invest here and there is a 13% possible return on investment. I think the concept that this is a solid investment because social change benefits everyone is really the angle & a grand one, and I truly believe that most people are good & actually want an opportunity to help, and that there would be plenty of volunteers. However initial "investors" in it mostly for returns obviously wouldn't do it here. It is still a labor of love project dependent on the spirit of hope, kindness, generosity & care.

  6. @VivianAnderson
    23%
    http://blog.ted.com/2013/06/14/quoted-toby-eccles-on-the-peterborough-prison-pilot/

  7. I there's a profit to be made it's gonna be misused and "investors" are gonna bribe the government and over crappy service ,but the government is not gonna do anything because of money in politics.

  8. The thing is that it would be too difficult to measure the results. In other words, you could interpret the numbers any way you want.

  9. I really like this idea. One of my family members works in the prison service and they say that see a lot of people reoffend just to get back in prison as they get food, shelter and (a very minimal) wage there- so if there could be a better system in place to provide stability once they're out of prison then that can only be a good thing I think. I know it won't fix the problem and people will still reoffend, but any reduction would be a positive thing.

  10. heres a way save money, make weed legal and stop trying to throw me in jail when im obviously a threat to noone

  11. I believe that prison should instead of just locking away people who commit crimes they should focus more on why the crime was committed (the psychological reasons for the destructive behavior) and correct from there, without this aspect you are leaving the responsibility of change entirely up to the people who committed the crime themselves.

  12. Wait, this is a near sham… If less offenses happen then did the program actually work? Will the "less offences" paid by econometric (statistics) become counted as a country's GDP or GNP (NNP)? If so then that is not accurate way to manage the human condition of pride. Instead, give them higher in prison wages Or Debt reduction programs for work performed.
    Another great idea is to ask the individual, not treat the individual as the group. 
    Or lower commodity prices and less corporate hording of profits = less crime (outside of stupid crimes where the motivation is for fun, not for profit or harm)

  13. f*** that… in america, prisons make money from the prisoners…

    it's one of the saddest things I've ever seen…

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *