Shale cowboys: fracking under Trump – Docu – 2017


Ces dernières années,
une révolution silencieuse a eu lieu. Nous pensions que l′ère
des énergies fossiles arrivait à sa fin… et qu’à l’avenir, nous utiliserions
davantage les énergies renouvelables. Mais au Texas, au cœur
de l’ancienne industrie pétrolière… une poignée d’hommes sont la cause
d’un changement drastique… plaçant les USA sur le devant de la scène
pour la production de pétrole et de gaz. Cette percée des schistes… est jusqu′à présent la plus grande
innovation énergétique du XXIe siècle. Grâce à cette révolution
et avec le président Trump à la barre… les États-Unis se dirigent tout droit
vers une totale indépendance énergétique. Le président Trump donnera à l′Amérique
un nouvel élan… et sera le 1er président à donner
à notre pays son indépendance énergétique. La révolution des schistes a ouvert
un énorme réservoir d’énergie fossile. Là où il y a du pétrole, il y a du schiste
qui n’a pas encore été foré. Dans le monde entier. Qu’est-ce que la révolution des schistes
signifie exactement ? Il ne faut plus exploiter les combustibles
fossiles qui détruisent notre planète. Voici Backlight. Bienvenue à Trumpland. Puis-je avoir… Puis-je avoir votre attention ? Le monde entier a les yeux rivés
sur les USA… où quelques hommes au Texas sont en train
de bouleverser l’industrie de l′énergie. Puis-je avoir votre attention ?
Je voudrais vous dire une chose… à propos du travail de Mitchell
et de son influence sur le reste du monde. Dan Steward était chef d’équipe
chez Mitchell Energy… une petite compagnie de gaz à l’origine
de la révolution des schistes fin 90. Tous les ans, l’équipe célèbre le succès
de l’extraction de gaz… de la roche de schiste de Barnett,
dans le nord du Texas. Mitchell cherchait à sauver la compagnie.
C’est comme ça que ça a commencé. Nous savions
que nos réserves diminuaient… et qu’il fallait trouver un remplacement. Plus de la moitié
du pétrole de la Terre… provenait des États-Unis,
en particulier du Texas. Les jours glorieux des USA comme gros
producteur d’énergie touchaient à leur fin. Les USA avaient la réputation d′être le
plus gros consommateur d’énergie fossile. L’Amérique est accro au pétrole. Le pays était de plus en plus tributaire
du pétrole et du gaz des autres pays… ce qui l’a conduit à des interventions
militaires coûteuses et radicales… dont on ressent encore les conséquences. Si on n′avait pas commencé
à exploiter le Barnett à ce moment-là… le prix du gaz naturel aurait augmenté
de 20 dollars par mpc… et aurait détruit notre économie. La production de pétrole et de gaz
aux États-Unis diminuait rapidement. George Mitchell, parmi tant d’autres,
devait sauver son business. Il devait trouver une nouvelle façon
d’extraire du gaz… et croyait que le schiste
pouvait être la solution. Mitchell a été à l’origine d’une nouvelle
source d’énergie révolutionnaire. Personnellement, je vois ça
comme un don de Dieu. Sous cette terre aride du nord du Texas… se trouve la formation rocheuse
de schistes de Barnett. Allons voir le propriétaire du terrain
et la CW Slay 1… qui a été le premier puits à Barnett. Nick Steinsberger était ingénieur pour
Mitchell Energy dans la fin des années 90. Il a développé la technique permettant
d’extraire de gros volumes de gaz. Sous ce signe de Devon Energy, vous pouvez
encore voir l’ancien nom de l’entreprise. On peut encore lire :
“Mitchell Energy Company”. Ceci est la CW Slay 2,
l’un des premiers puits ici. L’ancien logo Mitchell Energy était
des montagnes et le soleil… qui représentaient l′énergie. Grâce à la technique développée par
Nick et appelée “slickwater fracking”… cette terre aride
est devenue une mine d’or. Voici mon ami, Carl Smith.
C’est le propriétaire. Il a un certain nombre de ressources
sur sa terre. Comment est-ce que ça a commencé ?
La compagnie est-elle venue vous voir ? Oui. L’agent d’une société
comme Devon ou Exxon… contacte les propriétaires. On négocie un contrat.
Ils vous paient par hectare. Vous obtenez une compensation… et un pourcentage des recettes. Ils vous donnent
entre 20 et 25% des recettes. Qu’est-ce qu’ils vous donnent ? 25%.
– Vous recevez 25% des… Des ventes de gaz de ce puits. On lui donne 25% des revenus
pour tous les puits. Avant déduction des frais.
Ce sont des revenus bruts. Je ne suis pas expert
mais ça me paraît beaucoup. Oui, on peut recevoir une grosse somme. Certaines personnes sont devenues
très riches. Mais pas moi. Certains ont reçu beaucoup d’argent. J’ai toujours une bouteille de pétrole. Pour me rappeler
pourquoi je fais ce travail. J’aime l’odeur du pétrole.
Il ne faut pas trop le respirer. Ça sent bon. Kent Bowker fut le 1er à découvrir
l′énorme quantité de gaz du Barnett. Je voulais que Mitchel Energy
loue des terres dans cette zone… parce que je pensais qu’il y avait
un énorme gisement de pétrole et de gaz. J’ai même suggéré
le lieu de notre premier puits. Nous avons foré.
Nous avons ramené la roche à la surface. J’en ai un morceau ici. C’est un morceau de schiste du Barnett
qu’on a ramené à la surface. Quand on l’a ramené à la surface… d′énormes quantités de gaz
s’en échappaient. Je l’ai regardé et j’ai versé dessus
de l’eau savonneuse… et il s’est mis à faire des bulles. D’où vient tout ce gaz ?
La roche ne semble pas poreuse. Mais pour que le gaz puisse s′échapper,
il faut bien qu’il y ait des trous. Par où sort-il ? Alors j’ai compris
qu’il fallait que j′étudie cette roche. Je veux savoir d’où vient le gaz
et en quelle quantité. Parce qu’il y a bien plus de gaz
que ce qu’on imagine. L’industrie du pétrole et du gaz
avait considéré le schiste inexploitable. La roche était trop dure et impénétrable
pour extraire suffisamment de gaz. Nick développa une technique de fracking
qui allait changer tout ça. Le schiste bitumineux
est extrêmement compact. Même quand on le perce, l′hydrocarbure,
le pétrole ou le gaz ne sortent pas. Il faut faire
une stimulation par fracture. J’ai dessiné un trou de forage. Ce coffrage permet de protéger
les eaux souterraines… et ceci est le coffrage de production. Nous injectons du fluide dans le puits… par ces trous, dans le réservoir. Quand le fluide pénètre dans le réservoir,
des fractures se produisent. Les molécules de gaz sortent
par ces fractures… et remontent par le puits de forage. Et ceci est le schiste bitumineux.
– Oui, c’est cette couche. Ce schiste était initialement
considéré comme sans valeur par… Toute l’industrie. Même Mitchell
a foré à travers cette couche… cherchant d’autres sources. Ils savaient
qu’il y avait du pétrole et du gaz… mais ils savaient qu’il serait difficile
d’extraire les hydrocarbures… de la roche compacte.
Alors, ils ont cherché des lieux… où forer le pétrole et le gaz
était plus facile. Tout le monde pensait
que nous étions fous. Un bon ami à moi de chez Mitchell
m’a dit : “Je ne sais pas ce que vous faites,
mais ça n’a aucun sens.” Ce que tout le monde avait appris
à l’école et par expérience… est que le schiste bitumineux
était inexploitable. Daniel Yergin était professeur à Harvard. Aujourd’hui, il est consultant
pour l’industrie du pétrole et du gaz. Aux alentours de 1998… jusque dans les premières années
du nouveau millénaire… ils ont réussi à extraire
le gaz de schiste. Voici le CW Slay 1 : le premier puits
avec fracturation hydraulique ici. Ici le gaz remonte. Et il passe sous terre… jusqu’à ma voiture où il y a les
réservoirs de séparation et de stockage. Il y a 16 ans, j’ai vu ici une fracture
hydraulique pour la première fois. Depuis, le puits continue à produire… sans aucun bruit ni perturbation. Il produit depuis très longtemps. J’ai rejoint Mitchell à un moment où Nick
cherchait à réduire les coûts… du processus de fracking. Je lui ai dit : “Il y a ici quatre fois
plus de gaz que vous ne le pensez.” Et Nick a trouvé un moyen… d’exploiter les ressources
pour la moitié du coût. Nous pouvons extraire quatre fois plus
de gaz pour un coût réduit de moitié. Ce fut un miracle. Et George Mitchell
sourit jusqu’aux oreilles… se pencha en avant, nous regarda et dit : “Excellent ! C’est le plus grand secret
que nous ayons jamais eu. Bouche cousue.” Quand nous lui avons annoncé la quantité
de gaz contenue dans le Barnett… il a envoyé des équipes
pour louer le plus de terrains possible. Des zones du Texas qui n’avaient jamais
produit ni pétrole ni gaz… ont vu arriver des plates-formes
et les puits de la compagnie Mitchell. En raison de notre travail et de ce que
nous avons découvert dans le Barnett… la production d’énergie
a été bien plus importante que prévu. Le gisement de gaz du Barnett est
finalement devenu le plus grand des US. Lorsque le développement
à pris de l’ampleur… Si quelqu’un avait prédit l’ampleur,
la vitesse et l’impact… du développement,
on aurait considéré cette personne folle. Les gens auraient dit
que c′était impossible. Les personnes impliquées… ne pouvaient imaginer,
une fois que les choses avaient démarré… que les compagnies de production d′énergie
avaient compris comment faire… que les choses allaient se développer si
vite, ne seraient pas limitées au Texas… mais allaient s′étendre à l’Amérique
du Nord y compris au Canada. Certains pensent que le gisement Marcellus
en Pennsylvanie… est peut-être le deuxième plus grand
gisement de gaz dans le monde. Le fracking semble être une mine d’or
pour le marché américain de l’énergie. Mais il existe d’importantes divergences
d’opinion sur la sécurité de la technique. Certains pensent qu’elle pose des dangers
pour l’environnement… cause des séismes et contamine
les réserves d’eau douce souterraines. Comprenez-vous pourquoi certains
s’opposent à votre travail ? Franchement…
Ça me contrarie. Ils disent que ça pollue
et perturbe les conditions du sol. D’une certaine façon,
tout ce que l’on fait pollue. Si nous voulons une énergie fiable,
propre et à faible coût… le gaz naturel est ce qu’il y a de mieux. C’est loin d’être aussi mauvais
que ce que pensent les gens. Ils ont peur des tremblements de terre
et de la pollution des eaux souterraines. Et avec raison. Mais il y a des centaines
de milliers de puits en Amérique… et seulement quelques cas
de pollution de l’eau. Je pense que les avantages
l’emportent sur les risques. Des échantillons de schiste
sont entreposés dans ce lieu unique. Ils proviennent
d’un grand nombre de puits du pays. Nous essayons de garder ce lieu secret
parce que cette roche est très précieuse. Les entreprises dépensent des millions
pour exploiter le schiste bitumineux. Le géologue Ken Morgan gère
le trésor de l’industrie du schiste… dans un endroit secret à Dallas. Dans ce laboratoire, est stocké pour la
recherche, du schiste de tout le pays. Nous avons dans cette pièce des roches
valant plusieurs millions de dollars. Des piles de boîtes remplies de roches
pour l’observation et la recherche. Nous sommes dans la zone de visualisation. Ce sont des échantillons de roches… qui ont été extraites par les compagnies
pétrolières et gazières. Nous les déballons pour
que les entreprises puissent les voir. Elles peuvent rester
autant de temps qu’elles le souhaitent. Leur objectif est de déterminer
là où elles doivent percer. En haut ou en bas de la formation ? Ou au milieu. Où sont les hydrocarbures
qu’elles recherchent ? Regardez la différence sur celui-ci. La couche supérieure a beaucoup de
matière organique, de pétrole et de gaz. Sous cette ligne,
c’est tout à fait différent. La roche contient
beaucoup moins d’hydrocarbures. Le géologue note cela, et recommande
à la compagnie d’exploiter cette partie. Parce que cette couche
ne contient pas de pétrole et de gaz. Il est très important de savoir
là où il faut forer. Certaines opérations de forage coûtent
50 où même 500 millions de dollars. Ces échantillons nous guident
dans les décisions financières. Connaissez-vous des gens
qui sont devenus très riches ici ? Il y a un ranch dans le sud du Texas,
le Ranch Harrison. Ils ont loué leurs terres à Shell
pour un milliard de dollars. Et ce n’est que la location du terrain.
– Un milliard ? Un milliard pour plus de 40.000 hectares. Juste pour pouvoir forer. Et il a aussi eu sa part
des revenus. Le ranch lui-même
ne valait certainement pas un milliard. Peut-être huit à dix millions
tout au plus. Un milliard de location, plus une part
des revenus : vous êtes riche. C’est la raison majeure du succès
de la révolution des schistes aux US. Je ne sais pas si le schiste
aurait autant de succès ailleurs. Parce que les propriétaires
reçoivent une part des revenus… ils sont contents. Les compagnies gagnent
de l’argent et sont aussi contentes. C’est une situation “gagnant-gagnant”. Dans les pays où les gens ne possèdent pas
les minéraux, ils sont moins contents… de l’exploitation des minéraux
et de leurs terres. Le schiste est devenu une industrie
valant des milliards. Les jeunes entrepreneurs s′intéressent peu
au pétrole et au gaz conventionnels. Scott, on peut te parler deux minutes ? Voici… Laissons sortir le contrôleur.
– Je retourne dans mon coin. Voici Scotty, notre ingénieur en chef.
Peux-tu indiquer la location du Barnett ? Le Barnett est dans le nord du Texas.Le
bassin de Midland. Le bassin de Delaware. À l’heure actuelle,
c’est une zone très intéressante. Ici, l’Eagle Ford. Et dans l’est du Texas,
le schiste de Haynesville. Et les hommes sur la carte ?
– Ce sont… des hommes des années 40 et 50, pionniers
de l’industrie pétrolière et gazière. Peut-être qu’à l’avenir
il y aura une carte avec… Le visage de Matt, pas le mien.
– Matt et Scott. Il faut gagner de l’argent.
C’est le plus important. Les grosses sommes viennent du schiste. Je vous présente Adam Griffin.
Il est responsable de la section foncière. Enchanté. Matt Miller est l’un des entrepreneurs
modernes du pétrole et du gaz. Il gère une société d’investissement
dans le centre de Dallas… consacrée exclusivement au schiste. Le schiste réduit la probabilité par puits
de ne pas trouver de pétrole et de gaz. Je simplifie mais dans les puits
de pétrole et de gaz classiques… il y a une bulle de pétrole dans le sol
qu’on perfore avec une paille. Pour le gaz non conventionnel, ou gaz
de schiste, on fore dans la roche dure… on fracture la roche et on libère
les hydrocarbures dans le puits. La probabilité de ne trouver ni pétrole
ni gaz est beaucoup plus faible. Par conséquent, les “puits secs”
sont maintenant dépassés. Les risques sont moindres. On a davantage investi dans le schiste. Il y a donc plus d’emplois
dans ce secteur… et plus de possibilités pour les jeunes
de trouver un premier emploi. C’est la tendance actuelle. C’est une industrie très capitaliste qui
crée des centaines de milliers d’emplois. Et les revenus ? Nous espérons que l’industrie
crée aussi beaucoup de revenus. L’impact de la révolution des schistes
a été énorme… pour l’industrie de l’énergie ainsi que
pour l’ensemble de l’économie des USA. Lors de notre conférence à Houston,
début 2014, nous avions comme invité… Ben Bernanke qui venait de démissionner en
tant que président de la Federal Reserve. Je lui ai demandé : “Quel est l’impact
de cette révolution sur l’économie ?” Il m’a répondu que c′était
une des choses les plus positives… depuis la crise financière de 2008. Il a réfléchi et a ajouté :
“Peut-être la plus positive.” Il y a donc eu de nombreux effets positifs
que l’on n’avait pas anticipés… tant en termes de production de gaz
que de pétrole. Les choses se sont développées très vite
et sur une grande échelle. Après que Mitchell
et d’autres entreprises ont appris… à extraire le gaz de schiste,
gaz de sable avare et de calcaire… ils se sont intéressés au pétrole. Ils ont adopté
la même approche et technique… pour les roches contenant du pétrole. Bientôt, nous étions sur le point de… produire plus de pétrole qu′auparavant. La production nationale
augmentait de plus en plus vite… et le marché pétrolier mondial
souffrait de surproduction. En novembre 2014, l’OPEP,
dirigée par les Saoudiens, a décidé… qu’une production limitée signifierait des
prix élevés et ouvrirait la voie aux US… à la Russie et à d’autres pays. Ils ont décidé de ne pas limiter la
production et les prix se sont effondrés. Ce fut pire qu’on ne le pensait. Nous avons envahi le marché du gaz,
puis du pétrole… avec tant de succès que nous sommes
devenus une menace pour l’OPEP. L’OPEP a décidé que nous devions mettre
la clé sous la porte. Nous leur prenions des clients. Ils ont donc décidé de se battre
avec les entreprises américaines. Pour survivre. Donc, ils ont commencé à pomper davantage
et à baisser les prix. Ils pensaient que la production de pétrole
de schiste bitumineux… aurait un coût trop élevé
pour l’Amérique… et que la production
baisserait rapidement. Ils pensaient qu′un ou deux ans après… ils dépasseraient
les producteurs américains. Le prix du pétrole augmenterait à nouveau.
Mais ça n’est pas arrivé. Il y a eu des avantages
et des inconvénients pour l’industrie. L’inconvénient est que beaucoup de gens
ont perdu leur emploi. Je déteste ça. Beaucoup de compagnies ont fait faillite.
Je déteste ça. Mais notre pays en a tiré profit. Les entreprises
qui n’ont pas fait faillite… ont mis au point des méthodes
d’exploitation moins coûteuses… afin de faire concurrence
aux prix de l’OPEP. C′était là le problème.
Une fois le singe sorti du sac… après avoir compris
comment exploiter ce gaz et ce pétrole… il nous fallait simplement
devenir plus efficace. La guerre des prix de l’OPEP provoqua
un scénario type “survie du plus apte”. Seuls les producteurs capables d’extraire
efficacement et à moindre coût… grâce à des techniques innovantes,
réussirent à survivre. Ils devinrent les héros de l’industrie. C’est la foreuse Trinidad 433. Nous sommes
dans l’ouest du Texas, Midland County. Elle fore un puits pour Wolfberry
de 3500 mètres de profondeur. Jour sept et on est à une profondeur de
2700 mètres. Nous irons à 3500 mètres. Vous percez le schiste bitumineux ?
– Oui. Schiste, calcaire et roches carbonatées.
Trois types. Il faut en général neuf jours
pour forer ce genre de puits. Il nous faut douze heures pour démonter
la machine. Elle partira dans trois jours. On démontera tout
pour la déplacer ailleurs… et la remonter
pour forer un nouveau puits. Et tout cela en douze heures. Nous la déplaçons très rapidement. Une fois la plate-forme démontée,
on commencera le fracking. Ça prendra trois jours. Puis une pompe sera installée… pour pomper le pétrole et le gaz. Basée dans l’ouest du Texas,
Fasken Oil & Ranch… a survécu à la guerre des prix pour
devenir un grand producteur de schiste. Grâce aux innovations, elle pompe
du pétrole à un prix bien plus bas. Quand nous avons commencé à forer
ces puits en 2008… il nous fallait 20, 22 jours. Après, nous sommes allés travailler
avec Trinidad… et là, il nous fallait 14 jours. Avec Cory et des techniques améliorées… de meilleurs moteurs, un personnel
de meilleure qualité et plus efficace… nous avons parfois réussi à forer
en huit jours. C’est une performance phénoménale,
grâce aux innovations. La stratégie de l’OPEP a été un échec… parce qu’ils ont sous-estimé la ténacité
des producteurs d’énergie américains… qui ont su produire à moindre coût. Et ils ont sous-estimé l’efficacité
du système capitaliste des USA. Notre industrie
a grandement bénéficié… de notre capacité
à restructurer les dettes très rapidement. Les sociétés d’énergie
ont perdu environ 66 milliards de dollars. Environ 85% de ce montant
a été restructuré. Il n’y a pas eu liquidation d’entreprises. Elles ont réapparu
avec une structure différente. Ainsi, la production de pétrole et de gaz
a été maintenue. Vous ne devez rien à la banque
puisque la société est restructurée. La loi des États-Unis dans ce domaine
nous a permis de tenir tête à l’OPEP… d’une façon beaucoup plus efficace
pendant des années. L’OPEP est une organisation
de 14 pays exportateurs de pétrole. Elle est souvent considérée
comme un cartel… parce qu’elle influence les prix
en augmentant ou en diminuant l’offre. Pendant de nombreuses décennies,
l’OPEP a dominé le marché du pétrole… mais il semble que la révolution
des schistes va mettre fin à cela. L’OPEP a décidé… de réduire sa production
de 1,2 million de barils par jour… de sorte que la production sera
de 32,5 millions de barils par jour… à partir du 1er janvier… 2017. Merci. Après avoir essayé pendant deux ans
d′éliminer les producteurs de schiste… L’OPEP a jeté l′éponge
en novembre dernier. Ils ont décidé de réduire la production
afin de faire remonter le prix du pétrole. Lorsque les prix étaient au plus bas,
les pays de l’OPEP étaient en difficulté. Il leur faut un baril à 50, 60 dollars
pour rester à flot. Ils s’endettent… s’ils obtiennent un prix inférieur à ça. Pour nous, un prix bas signifie
des difficultés pour les sociétés… mais notre pays continue de prospérer
grâce à la diversité de nos industries. C’est la différence. Nous avons fait mieux que
l’Arabie Saoudite. Leur dette est trop importante,
ils ont dû diminuer leur production. Le prix est remonté à 50. À ce prix-là, les sociétés
du bassin permien gagnent bien leur vie. Le seuil de rentabilité pour le pétrole
de schiste, en moyenne aux USA… était, avant l’effondrement des prix,
de 80 dollars par baril. Après l’effondrement,
les coûts de forage ont diminué. Après l’effondrement, le seuil de
rentabilité était de 55 dollars par baril. Les pays de l’OPEP
ont réduit le prix du baril… de 80 à 55 dollars… sans que l’industrie américaine
du pétrole et du gaz en souffre trop. Ce n’était pas une bonne stratégie C’est devenu moins cher. Nous pompons
plus de pétrole des puits à moindre coût. Qui sait comment ça sera dans dix ans. Peut-être qu’à travers les USA,
on pourra produire un baril à 30 dollars. Cela dépend de notre recouvrement
et si c’est suffisamment facile pour nous. Ce qu’ont accompli les USA est incroyable. La structure géopolitique du monde
a changé. L’arrivée du pétrole de schiste américain
a provoqué le basculement… d’un marché pétrolier
dominé par l’OPEP… vers un marché beaucoup plus compétitif. Ceci est dû à l’énorme augmentation
de la production aux États-Unis. Ce pétrole est maintenant reconnu
comme faisant partie du choix. Il n’a pas un coût élevé,
il a un coût modéré. Ailleurs dans le monde,
le pétrole a un coût plus cher. C’est la reconnaissance… que le schiste est là pour rester. On nous demande souvent qui vient ici. On vient de partout : Chine, Japon,
Amérique du Sud, Moyen-Orient, Europe. Au cours des trois dernières années,
ils sont tous venus voir. Est-ce quelque chose pour eux ? Là où il y a du pétrole, il y a du schiste
qui n’a pas encore été foré. Dans le monde entier.
Le schiste a un bel avenir… pour l’industrie du pétrole et du gaz. Au Moyen-Orient, le pétrole provient
du sable et du calcaire. Devinez ce qui se trouve
sous ces énormes gisements de pétrole ? Du schiste qui n’a jamais été foré
et qui est inexploité. Il garantit
de nombreuses années de production. Le pétrole et le gaz de schiste sont
deux nouveaux combustibles fossiles… Leur abondance et leurs coûts bas menacent
les énergies renouvelables. Beaucoup se demandent comment
cela affectera les énergies durables. Aux États-Unis, le gaz pas cher… a pris le pas sur le charbon. Il y a peu de temps, 50% de la production
d′électricité provenait du charbon. Maintenant, c’est inférieur à 30%
alors que le gaz est en augmentation. Dans le domaine de l′énergie,
nous sommes en période de transition. Cette transition durera des décennies. Les énergies renouvelables
deviendront de plus en plus importantes. Le gaz naturel joue un rôle crucial dans
le secteur des énergies renouvelables… parce que la production
des énergies renouvelables fluctue. Le soleil ne brille pas toujours
et le vent ne souffle pas toujours. Le gaz doit donc faire partie du système. Le gaz de schiste comme partenaire idéal
des énergies renouvelables : c’est la façon
dont les Américains voient les choses. Grâce à la révolution des schistes,
les USA ont du gaz en abondance. Ils se présentent alors comme la nouvelle
superpuissance énergétique du monde. On a créé cette usine parce que les USA
allaient connaître une pénurie de gaz. On a donc construit une usine
pour l’importation. Tout a commencé en 2008 et 2009… juste au moment
où la révolution des schistes a commencé. Depuis lors, l’usine était fermée. Ensuite, au moment
de la révolution des schistes en 2010… nous avons annoncé
que nous allions exporter du gaz. Alors on a construit l’usine d’exportation
qui est derrière moi. À l’origine, c′était une usine
pour l’importation du gaz aux États-Unis. C’est exact. On l’utilise maintenant
pour l’exportation du gaz. C’est presque la même chose
avec le pétrole. En moins de cinq ans, les USA ont presque
doublé leur production de pétrole… et on disait que les USA allaient dépasser
la Russie et l’Arabie Saoudite… et devenir le plus grand producteur
de pétrole au monde. Les trois principaux pays sont la Russie,
l’Arabie Saoudite et les USA. Nous exportons dans le monde entier :
en Amérique du Sud, en Asie du Sud… en Europe, au Moyen-Orient. Pourquoi le Moyen-Orient aurait-il besoin
de votre gaz de schiste ? Le Moyen-Orient construit des usines
pour les importations. Notre production et nos prix
répondent à leurs besoins. N’est-il pas ironique de voir que le gaz
des USA est exporté au Moyen-Orient ? En effet. Les États-Unis sont aujourd’hui
un exportateur net d’énergie… grâce à la révolution des schistes
et à nos exportations de GNL. Les premières importations de pétrole… étaient en provenance du Koweït,
aux alentours de 1948. Et maintenant, c’est l’inverse. Les États-Unis sont l’un des pays
qui exportent du gaz au Koweït. C’est assez déconcertant si on y pense. Qu’est-ce que cela signifie pour les
producteurs conventionnels de pétrole ? Les grands exportateurs s’inquiètent
de la superpuissance énergétique des USA. L’impact géopolitique de la révolution
des schistes n’est pas terminée. Les pays du Moyen-Orient s′inquiètent
du désintérêt des USA… qui importent beaucoup moins de pétrole. Le sentiment prévaut que les USA ont
plus d’autonomie et sont plus puissants. Être moins dépendant
des importations de pétrole… est idéal pour les USA. Nous importions 60% du pétrole,
peut-être plus. Maintenant, nous en importons
moins de la moitié. Nous pouvons aussi davantage réduire
ces importations. Je ne sais pas si les USA
seront énergétiquement indépendants… mais c’est certainement possible
pour l’Amérique du Nord. Avec le Canada et le Mexique, nous pouvons
produire toute l′énergie nécessaire. Je pense que la révolution des schistes
et son impact sur les prix… a non seulement affecté
le budget des pays exportateurs… mais a aussi affecté la façon
dont ces pays fonctionnent… et leur dépendance
à l’égard des recettes pétrolières. Aligner le budget sur des prix élevés
qu’ils doivent baisser par la suite… transmet un message fort : la nécessité
d’une économie diversifiée… et d’une gestion différente
des revenus pétroliers… afin de ne pas être vulnérable
face aux fluctuations. Les pays exportateurs de pétrole
s′étaient habitués à des prix élevés… et pensaient qu’ils resteraient élevés.
ils ont basé leurs dépenses sur ces prix. Mais la réalité s’est révélée différente.
Ils s’en remettent encore. L’Arabie Saoudite… Ils ont du pétrole
et c’est la base de leur économie. Aux USA, nous avons plusieurs économies… qui font marcher le pays.
Nous nous sommes diversifiés. C’est une bonne chose.
Aussi pour votre pays. Maintenant il y a deux sources de gaz. S’il n’y en a qu’une, vous êtes à la merci
du fournisseur. Il n’a plus le monopole. C’est une bonne chose.
Aussi pour votre pays. Maintenant, vous n’êtes plus
totalement dépendant de Poutine. Si vous importez du gaz des USA,
il essayera de négocier : “Je ne vais pas couper le gaz cet hiver
comme je l’ai fait auparavant… parce que je sais
que vous pouvez l’importer des USA.” En Europe… le gaz de Russie et le gaz naturel des USA
sont en concurrence. Cette concurrence est un avantage
d’un point de vue économique. Mais la diversification des ressources
est aussi un point positif… qui renforce le secteur de l′énergie. Maintenant que la production de gaz
en Europe… à Groningue en particulier, diminue… l’Europe va devoir importer
davantage de gaz… et il serait sage de l’importer
de fournisseurs variés. Les réserves de gaz des Pays-Bas
diminuent rapidement. Le gaz de schiste peut être une solution
mais tout le monde n’est pas d’accord. On dirait qu’ils veulent nous l’imposer. Nous refusons de ruiner
notre sol fertile… par le forage de schiste
pendant quelques années. Si on refuse Groningue, le gaz de schiste,
le gaz de Russie et de la mer du Nord… d’où viendra notre gaz ? Le gouvernement néerlandais a interdit
le forage de schiste pour le moment. Au Royaume-Uni cependant,
on est ouvert à ce qu’il peut offrir. Diverses entreprises tentent de convaincre
le public que c’est la voie à suivre. INEOS est l’une
de ces entreprises britanniques. Ils ont engagé les pionniers texans
en tant que consultants… dans l’espoir de copier
le succès des USA au Royaume-Uni. Il y a d’importants gisements de schiste
sous le sol de la Grande-Bretagne. Le gouvernement pense que ce gaz peut
transformer l’industrie britannique… rendant le pays énergiquement indépendant
et créant des milliers d’emplois. Le gouvernement britannique souhaite
développer l’exploitation du schiste… non seulement parce que le pays a besoin
de davantage de gaz naturel… mais aussi parce que c’est bon
pour son économie et pour l’emploi. Mais l’opposition environnementale
résiste. En dépit des intentions du gouvernement,
les choses ont peu évolué. Les habitants s’opposent fermement
à l’initiative. L’une des principales raisons est que
le fracking dans les prairies du Texas… n’est en aucun cas similaire au fracking
dans une Europe densément peuplée. Des personnes ont manifesté contre le gaz
de schiste dans la forêt de Sherwood. L’exploitation du schiste est
en cours de négociation… mais il est possible que le fracking aura
lieu dans ou près de cette ancienne forêt. Avant toute chose,
ils doivent faire une étude sismique. Nous pensons que le fracking
dans cette région n’est pas sûr. Je pense que nous devrions investir
dans les énergies renouvelables. Il ne faut plus exploiter les combustibles
fossiles qui détruisent notre planète. La révolution des schistes peut relancer
l’utilisation de l’énergie fossile. Comment cela affectera-t-il nos efforts
pour des énergies renouvelables ? La révolution des schistes ayant apporté
du gaz et du pétrole en abondance… on verra moins d’investissements
dans les énergies renouvelables. Qu’en pensez-vous ? Je pense que c’est un carburant
de transition. Je ne pense pas que nous utiliserons
le gaz naturel pour toujours et à jamais. Il arrivera un moment où… les énergies renouvelables seront
techniquement et économiquement viables. Durant la dernière décennie,
les coûts ont dégringolé… et leur production s’est développée. Dans les années à venir, les énergies
renouvelables joueront un rôle important. Il y a eu et il y aura
beaucoup de progrès dans ce secteur. La technologie progresse
toujours plus loin, et finalement… nos systèmes de batteries, nos systèmes
de transport et de production… basés sur le soleil et le vent
viendront à un prix… qui pourra faire concurrence
au gaz naturel. À ce moment-là, l′énergie durable
prendra le pas sur le gaz naturel. La technologie gagne toujours. Nous aurons
de meilleurs systèmes de stockage… et de meilleurs systèmes de production. Tout comme la technologie
a commencé la révolution des schistes. Le producteur le moins cher gagne
toujours. Il faut l’accepter. Si l’énergie éolienne ou solaire l’emporte
sur le gaz naturel… les interventions
du gouvernement de Trump importent peu. Vous allez perdre.
L′économie gagne toujours. La révolution des schistes a perturbé
l’équilibre des relations énergétiques. Si le vent politique change
avec Donald Trump et Brexit… de nombreux pays pourraient être tentés… par les avantages économiques potentiels
de l’exploitation des schistes. Merci d’avoir regardé. Pour en savoir plus,
consultez la playlist. Vous pouvez aussi regarder cette vidéo. Pour recevoir des informations
sur nos documentaires, abonnez-vous.

100 thoughts on “Shale cowboys: fracking under Trump – Docu – 2017

  1. Great movement for a totally, completely, absolutely 'unsustainable world' ……… free energy does nothing to create a sustainable world it only amplifies the destruction of earth's ecosystem by empowering 3rd world to further exploit their resources. I find it hard to understand how smart people can believe 'this is the answer to all our problems'???? We have 8 billion humans, this cheap energy will raise population to 12 billion …………..take a look at this planet, look at the oceans full of plastic destroying all marine life…….things are going to get better with cheap gas? Humans haven't learned a thing over the last 200 years. To say that all this fracking is not going to harm the water reservoirs sounds either naive or criminal? Really? History proves that humans have screwed up major projects one after the other and 'deep horizon' is just one of many!! It didn't take long for the wingnut religious groups to jump on the bandwagon claiming 'god' did this for us?

  2. A bunch of old rich white men trying to get richer following an old rich, arrogant, conceited leader! THe US is in a water crisis yet due to their addiction of oil they continue to pump water to extract oil and damage the environment. All for what?

  3. These guys are too single minded . Their goal is mainly the dollar , same as the Arabs . They have very little concern outside exploiting the earth . Come on America get it right this time . Last time America was self sufficient in energy , car makers built gas guzzlers . I hope we have learned from that and will invest in building a better battery

  4. So it's Trump's fault again ?
    Stupid liberals hear me..
    They been doing this ever since ever !
    Long before Trump..

  5. I may be just an old hippy but why push chemicals under huge pressure and polute for miles. Reverse the technology no water no chemicals. Bung a vacum chamber on top an suck it out. Or is that too cheap an easy. Man said samples bubbled gas in ordinary air pressure. So no frack just suck. Sounds like a good bumper sticker.

  6. Solar kills thousands of birds and displaces and eventually kills the local ground animals and.plants. the panels are not recyclable, so that's not renewable.

  7. That was a fascinating watch. Nice to have a more rational, apolitical perspective. I appreciate how some of the commenters within the industry are believers in renewable energy. Not everyone is an evil puppet.

  8. All this money is a one time deal for world and our country – these man sell our world and horde the money. The average person benefits only in the most minimal way. That land will be compacted and never be as it was.

  9. Vibrators and Ultrasonic devices inserted into the fracking wells might extract even more oil and gas.

  10. If fracking could be clean all the way to burning the product I would be all out for it however it is dirty and produces more Co2 so it is no better than coal. We have a carbon budget and it is very small. We need to spend vast amounts of money now on Nuclear and clean energy or we will be doomed sooner than we think!

  11. Lol, they said that the warehouse is in a secret location in Dallas yet they show that it is a TCU facility. lol

  12. Fracking is all done by big oil.
    ……
    And despite the lies and propaganda, they extract OIL from the shale then compress it and pump it through pipelines to Texas.

  13. America should stay and be energy independent from middle East oil,America can produce everything here at home and we should do that here in America, make America great again totally independent for a great future ahead

  14. Fracking pollutes vast amounts of water. We can get hydrogen fuel directly from the water. There is no reason to frack
    accept that oil companies can keep using their drilling equipment. Oil companies don't pay for polluted water, you do. Hydrogen gas is a proven fuel and can be used in
    fuel cells and energy storage.

  15. If usa allow iran and Venezuela to export oil,it would be uneconomic to extract shale oil.World would get cheaper oil.Its sad that I have to shell out my hard earned money so that people in usa can sit at home and enjoy my money.

  16. Even the desert has water…you just have to find it. however, seems to me that the USA will NEVER see $1.00 per 9/10ths gasoline ( regular unleaded) again. The median price where I am is floating around $ 2.10- $2.35 per "gallon" for REG UNLD. My car manual says that I am supposed to run 87- 91 Octane. I am using mid grade, and believe me I can tell the difference, but so can my account balance per week.

  17. This provides valuable insight into the complex energy economy. People should attempt to avoid emotional reactions to energy sources, no matter what their preferences are. Fracking is not all good, but its benefits have been grossly underestimated.

  18. Those who protest and use the products they are protesting are the greatest hypocrites alive. Air pollution experts flying in private jets while smoking…animal rights protestors who wear leather belts and shoes….fraking protestors who drive gas cars and use plastic household items…need I go on?…those who live in glass houses shouldn't throw rocks.

  19. Frac baby frac baby yay for fracking keep doing it yay it puts money in my pocket ye go fracking fracking is great fracking is good you protesters must leave because y'all are fucking gay

  20. Causing a “ dramatic shift” is right! Making earthquakes and TOXIC water all throughout America!!

    What are they doing to our water sources!!!!!!!!!!! 💦

  21. So it’s your land supposedly- but you only get %25 %%?? What? The love of money will be the take down of humans!!

  22. @9:10 “ pump fluid down..” EXPLAIN what is this “ fluid” consist of- it’s TOXINS!! They are pumping TOXINS into our water sources- why aren’t they mentioning this?? Speak the truth!!

  23. We ignored increasing mileage efficiency for extracting the dirtiest activity that will poison our water and trigger earthquakes . With numerous fracking wells within a nuclear storage underground facility in New Mexico , the tone of this doc is overly optimistic and ignores the costs for ignoring fuel efficiency standards and the resistance of corporations to recognize this important tactic of longevity. The planet is doomed to be poisoned beyond habitability.

  24. So much money invested in this freaking oil fracking. You bet the oil price above $40.
    Or else you need a war to keep price afloat or get some tension in Middle East.
    Because everybody is leaving dirty oil
    Thorium molten salt and hydrogen render oil obsolete.
    RIP OIL!

  25. These are a few of the greedy fucks destroying Texas land homes and future. Thirty years from now you won’t even be able to drive around out there. Way to go

  26. You are the pits. Fracking destroys the water table. causes earthquakes, destroys the environment for birds, man and animals. Hope you go to hell

  27. and our Planet is having big problems but they will say not here not us but I would say there is a big difference between water and oil like a gallon of water and a gallon of oil weights different and water evaporates different (boiling point) and just that I would say is big and that is just common sense

  28. What is AMAZING to me is that NOBODY in this video gives a flying fuck what this is doing to our planet! Everything is fine as long as some people are making $. WoW! What’s the point of being filthy rich if you can’t breathe?

  29. What bull shit. Fracking has gone on for generations. Go electric… sun and wind power.
    Shale fracking destroys the water table making water undrinkable and in future more valuable than oil.

  30. meh …you folks shouldn't believe this nonsense..Bush (dumb ass) says we are  addicted to oil as if  we are in control lol.

  31. VPro should precede this video with "We received full cooperation and excitement from the oil companies for this report because we smooched their bottoms throughout".

  32. Dunno whether it involves fracking, but the GREATEST OIL STRIKE IN HISTORY was made under Trump on federal lands in the Permian Basin of Texas, hard by Brownsville with its harbor and refineries and the American Canal between San Diego and Brownsville connecting the world's major oceans. They had been closed to exploration by the queer bastard communist Quisling pretender Barack Hussein Obama II d.o.b. 4 August 1961.

  33. They have been fracking in this country more than twenty or thirty years because I worked in the oilfield in my twenties. And I’m in my sixties. They have been screwing up our land in this country for a very long time. It’s just that people didn’t know about it. It’s a shame what some people do to this world. What are they going to do when they have messed up the land,sea,and the water. If they don’t have the ability to leave this world we will become extinct. I’m not smart enough to tell people what to do but if they see what they are doing why do it. MONEY JUST MONEY.

  34. What actually creates the gas & oil in the shell ? I believe the earth's mantle is producing all the energy from a heat transfer system within the earth's core.

  35. Guess what, we have to be a zero CO2 economy by 2050. So go for wind and solar instead of gas and oil.

  36. What the hell is she talking about at 34:00. Since when is an unlimited supply of ANYTHING, not sustainable? It's only 'unsustainable' if you have the religious belief that CO2 is a boogeyman out to getcha.

  37. Amazing how their first fracked well was still producing 19 years later. The myth of peak oil is blown. Methane hydrates are estimated to surpass all known fossil fuels yet discovered, and they are still un-touched. Wind and solar are not the future, they are near the limits of physical limits now. The Future may be none fossil fuels, but it's not ecologically destroying, unreliable, expensive wind and solar. I suspect advanced fission and fusion will dominate.

  38. How horrible! We have energy, she reports! She reports, you decide; if you want your own energy or to be begging from enemies.

  39. Gift from God? Bullshit, Your god must be a greedy bastard. Fracking is Crime against all Species including humans. 10% uncollected Methane leaks to atmosphere and 2 to 3 mile holes in crust of earth causes earthquakes.

  40. Are they forgetting the earth's crust is impacted by this? Earthquakes are increasing dramatically due to weak points.

  41. WATCHING THIS DOCUMENTARY JUST SHOWS HOW AMERICA IS BUILT ON WHITEMEN ABLE TO CREATE PONZI SCHEME.

  42. ”GREED.”
    Extracting oil from rocks or any other resources from the earth will leave empty holes within the earth to become the dried water wells and aquifers appearing around the world 🌎.

    ”only the overweight obese kid can save their own life.”

  43. Lol! Texas will be a wasteland in your lifetime. Say goodbye to grass fed cattle. Delicious grass fed cattle! Trump is a liar, and moron. He sold off your land, but you think you did. Greed got you, well, trump did.

  44. I can't understand why the Gas and Oil Company CEOs just didn't start investing in renewables? Hell if they started back when President Carter installed Solar Panels on the White House's roof, think how far we would be today and guess how wealthy the Fossil Fuel Ceo's would be. I understand greed, but Sweeties we all live on the same Planet, and at the moment it's the only one we and they have.

    This August I'm getting Solar Panels installed. I'ld love to get a Tankless Water Heater installed I really can't afford the TWH but at age 65 what the hell, I'll figure out a way to get the money. Plus my State has Energy Plans I can take advantage of. "There's always a solution."

  45. The Left always mocks the Right for being conspiracy theorists, but I always hear from leftist about how fracking is causing earthquakes and poisoning water supplies… but they never have any solid proof. Conspiracy theories are moderate, they take no sides.

  46. Hah. Shale bubble about to burst. No cash-flow, capital markets starting to doubt shale oil. Debt steadily increasing. What happens when you bring every oilcompany to do one geographical market is that you get hyperinflation, and you keep on buying at inflated assets and suddenly someone will end up losing alot of money.

    Look at the land prices. Also decline rates are far greater in shale wells than previously predicted in 2014-15. Just to stay at this level of production, you need to drill so much, I can't see it happening to be honest. Decline rates are 30% a year in the Permian. Will be impossible in the longterm to stay at this level of production.

  47. Fracking and LPG gas are very bad news for planet because of transport costs and pollution of water resources .Once water supplies contaminated then that is so serious that millions will die as corporations vontroldupply and price of clean water .Look at China alternative energy sources do not threaten population – greedy businessmen will always lobby for ways to make more money without considering pollution !.Watch USA soon huge part of USA will be under water predicts meteorologists as rise in sea level major rivers break retaining "walls /levees " .Water crisis will then be the major concern of Americans and the price of food !

  48. God bless theUSA. Keep the pumps open so green peace can keep their employees in jets and suvs like AOC and the squad .

  49. You bet take all the building block of life out of the ground and we won't grow nothing. Everything you ,me ,the grass the tree need oil to grow and we are taking it out of the shale where it is readily available to plants to use and in a few years it will be mad max. You can fool around for awhile but now we are just being stupid oil addicts. Yeppi ti ah

  50. Just criminal !!!! Using and poisoning our fresh water supply by the MILLIONS OF GALLONS A DAY and destroying thousands of local families …. all for MONEY < INVESTMENT < TERRORISM < DESTRUCTION TO HEALTH OF HUMANS , ANIMALS , EARTH AND WATER !
    YOU PEOPLE ARE MURDERING YOUR FAMILIES RIGHT ALONG WITH US !!! Your using all the water that you and your ancestors will need !!!!!!!!!

  51. Maybe it is better to do fracking in the US instead of making oil wars in the World, but it do not mean, that fracking it is good for World.
    Nuclear is much, much less nature impact than this. Just enjoy your last few drops of water in Ogallala aquifer, then it will be END of USA, that you know today.

  52. Private enterprise/capitalism at it's prime, No government is able, Or will never ever, be able to come close! Innovation.
    Technological Innovation System. Made In The USA.

  53. Why do we continue to waste huge amounts of natural gas by flaring it at the wellhead? Lake Sacagawea in North Dakota looks like a vision from hell with gas flares at the wellheads burning all around the shoreline. Wasted energy and more greenhouse CO2 just because energy companies aren't required to pipe the gas to processing facilities. The industry is governed by GREED, just what the planet needs!

  54. Greed's Grab for More,  Destroys Basic Floors, Including the Price  Of everything Nice  And the Rice  We'll soon have No More!
    OKAY! Its NOT as if We didn't know & did NOTHING! WE KNEW & DID NOTHING!  So! Who can "we" BLAME?  OTHER THAN OURSELVES!?
    In view of such: Is it PERMISSIBLE TO PUBLICLY IMPALE POLLUTION'S POLITICIANS AND SIMILAR SCUM? If NOT – WHY NOT? 
    HOW ABOUT WE LIMIT OURSELVES TO PUBLICLY IMPALING 1,000 SUCH VERMIN PER DAY? THINK OF THE Satisfaction such shall promote!
    Do IT! Fill The Needs Of Your Greed! IMPALE THEM! ALL OF THEM! SLOWLY per D'🦊 @t 🦊 advocacy!

    LIFE’S DUSTY PASSING 

    Prophetic. Ghost grey,  Industrial pall.
    Suspended, Screening our greed,
    Hiding our gall. Deflecting our view
    Of a dust laden extinction.
    Answering our follies,
    Our demands of MORE!
    DJL  – Meanderings – Spring/85

  55. I hear so many contradicting view points on the pros n cons of shale that I don't really know what to think. Renewables are inevitable but advances need to be made in Energy storage technology. This basic fact is sole reason renewables have stunted in development. But it will happen. Until then the UK needs to take advantage of Shale so we don't have rely on Russia to keep our fires burning. The U.S.A is our biggest friend and they lead the world in every economic and technological way. We in the U.K should, and need to take advantage of our special relationship with the Greatest Nation on Earth and benefit from the advances they have made in Gas production via shale. There is no perfect solution here, but I would rather listen to, take advice from and trade with our closest partner than our shady, untrustworthy associates in Russia and the middle east…feel free to tell me if think otherwise..Respect, Peace.

  56. Another Ponzi scheme https://www.zerohedge.com/news/2019-08-05/oil-price-correction-triggers-shale-meltdown

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *