L’ÉCONOMIE DE L’ATTENTION : Le commencement !

Or as the French say: The economics of attention The companies with the most money in the world have been for a very long time related to energy, means of transportation construction or mass distribution. Today that is no longer the case. Among these giant companies, an economic model has arrived that values something quite special: the attention. The production of what we can pay attention to has increased in recent years, there are more videos created per minute than you can watch during the day,
and more drama per second than really dramatic stuff. In the face of all this, we only have 24 hours a day and only a few hundred thousand hours in a lifetime, then we die. Lots of information, little attention, so there’s a rarity. But when a simple search for information about a film leads us to visit 12 sites, 3 videos of pranks to end on a computer graphics “Pain au chocolat – Chocolatine” through a thread of discussion that militates for a more vegan meat we can sometimes get desperate about our inability to control that attention. Jonah Peretti is an important figure in the economics of attention. He explains here that there are plenty of opportunities different from getting someone’s attention. Opportunities that must be seized because the competition for attention is fierce. But recently we have begun to realize that the digital version of this competition may have been more consequences than expected. Some speak of a threat to our productivity, our mental health even our democracies. But instead of freaking yourself out to keep your attention with ill-defined risks, we can start by looking at the evolution of the thing. But first attention. Attention is a filter that allows us not to be drowned in a constant stream of information. That little hunger, the two degrees that are missing in the room, the feeling of your socks on your skin, the pressure of your headphones on your ears, the noise of your neighbors living their pathetic lives,.. All this right now may be real, but you weren’t thinking about it. It’s filtered, your attention’s elsewhere. On these pixels, on the background music, on my voice and then your attention suddenly changes, before you even had a chance to think about it, it’s picked up, proof that we don’t have full control. This attention it is possible to take advantage of it. This piece of copper from the Song Dynasty, so by about the year one thousand, is considered one of the first print ads. It says that the Liu family buys quality steel rods, to make quality needles for quick use. Out of curiosity, I wanted to know if there was an interest in capture the attention of others without necessarily being in a consumerist society, or in the process of selling something. An anthropological study recently came out on the Aktas, a Filipino hunter-gatherer population. And among them, individuals tell stories
sun and moon, pigs and lizards, But the most interesting thing is that good storytellers benefit from it: they are considered as social partners of choice and have greater descendants. In short, it would seem that there is often an interest in capturing attention when one can. But the economy of attention undoubtedly experienced its greatest turning point in 1833 Tim Wu is the author of The Attention Merchants and he also invented the expression “net neutrality”. ‘expression de “neutralité du net”.
Il décrit ici une démarche similaire à celle de Patrick Le Lay de TF1 ( TV channel ) qui, un siècle plus tard, déclarait que “What we sell to Coca-Cola is available human brain time.” This sentence from 2004 is perhaps quoted too often. But it shows that before Google or Facebook rose to the rank of champions of the economy of attention, the approach was the same. The differences are the means of action. In 1998, the founders of Google refuse to place ads in their search engine. agent not at all their reticence, and go so far as to offer services where the research results were practically exclusively put up for auction. But from 1998 to 2000, Google, despite the efficiency of its search engine, hardly generates any money. They do not have an economic model. But Google, since the 2000s, has embraced advertising. More than even kissing, they invented different advertisements. This way of doing it is a marketing revolution that will be adopted later by all the other giants of the Internet: Facebook, Baidu Microsoft, Yahoo, Verizon, Twitter, these seven companies generated 32.8 billion in advertising revenues in 2016, representing almost three-quarters of the Internet advertising market. In the end more than 80% of Google’s revenues are advertising and it’s 95% for Facebook. They are clearly merchants of attention above all. At first, the information gathering that accompanies this marketing revolution didn’t seem to bother us that much. But for some years now, hacked databases, tweets like this one, remind us of the extent of the collection. If we now put aside the privacy aspect, we can also look at how this data is used, we can also look at how this data is used. Because they’re not just used to customize ads. But also to improve the site, to make sure that the user passes there as much time as possible. The principle of the algorithm that attempts to Maximizing an indicator is very clear when you design an algorithm that has to learn how to play a video game. His goal is to evolve in the game environment, and through trial and error, can find the actions that will allow him to score points. On Youtube, it’s a bit the same thing. The algorithms, and their designers, evolve in the platform environment and then through trial and error, they try to gain a few minutes of attention. By improving the recommendations of course, but not everything is algorithmic in this approach. The design of the site is also thought about it that way. The default auto playback is a very good example, it allows users to stay on the site longer. But there is another interesting point that this Google employee mentions, it is the amount of content published every day. it is the amount of content published every day. It is impossible to display so much content equally, and let the user choose. Because too many choices lead to paralysis, and I had already mentioned this in a previous episode. Then we need a way to prioritize all this. What is interesting here is that there doesn’t really seem to be any other considerations than trying to capture more attention. The user must find out what he wants to watch, and especially come back the next day. No promotion of specific content, no team selection, no reflection on what the user really expects from their experience on the site, nothing. On Youtube, everything a user sees is there to keep him there as long as possible. And it’s the same on most Internet sites and platforms. Since I’m talking about platforms, it’s a point that differentiates merchants from the attention of the TF1 type with the digital giants of our time. Today, the most important attention traders produce little or no content. These are marketplaces where thousands, Finally, millions of producers are also competing to capture and monetize attention. Do you remember him? Well, he’s the founder of BuzzFeed. Jonah Peretti is the story of the guy who fell into the buzz when he was little. During his studies, he ordered Nike shoes on which he wants to write the word “sweatshop”, a pretty obvious criticism of how these shoes are produced. Nike refuses by email, he replies, then shares this exchange with his friends, who share it by email to their friends, and it’s buzz, by email. It’s a different time. All this makes him want to study virality, to understand where it comes from, how to generate it, and then after several experiments he co-founds the Huffington Post, a media that crosses the ideas of the American liberals with his new expertise in Internet virality. And a few years later, in 2006, he launched BuzzFeed. A sort of laboratory of virality that will become media. No need to give you the topo of what it is, it’s in the channel name, the news feed of the buzz. Its strategy is to produce human content, and by that we mean above all content that will generate a reaction: sharing. From sharing to sharing, we obtain this famous virality that BuzzFeed closely follows with an indicator, the “viral lift”, that we could translate into less class by “viral thrust indicator”. All that, it allows them to sell sponsored items, i.e. products and paid by an advertiser but published on BuzzFeed as a classic article. Which brings us to the famous game of Guess which article is an ad? “11 things you didn’t know about the Playstation” or “The only thing you need to know about Playstation 4.” But they are not the only ones using this economic model. In France, Konbini, Topito, Melty or MinuteBuzz have all adopted the same practices. Some welcoming the confusion created in the reader. As Maxime Barbier the co-founder of MinuteBuzz says “Our brand content makes millions of views, people don’t even realize they’re brand content.” Behind these new kind of content producers, all have had to adapt to an environment created and developed by Internet platforms. They refer to discoveries
of psychology and neuroscience conducted
since the 70’s “Do you think Sean Parker is right, that Silicon Valley engineers are doing everything to produce applications which increase
their addictogenic power? That’s Jeff, and here it’s Chris,
of the PsyLab chain. the subject. We have all experienced the difficulty of disconnecting social networks from random surf
on the internet, the little game Or are we swimming
in the midst of a technophobic myth? neuroscientists who allow
to highlight these phenomena. We do dosages of dopamine, for example,
we put people in MRIs for study their reward circuit and then
we even do genetic studies. Yes, determine if there are factors
who predispose you, to use the Internet and therefore to more easily
fall into addict behavior. In short, it’s not a myth in fact,
it’s really we see very well that the use
Internet lights up pile of small neurocerebral regions
in connection with the reward circuit, the expectation of reward, there is even
a lack of inhibition, in short. On top of that, the more you use it, the more you use the Internet, and the more your brain conforms to what the merchants of attention want of us. In short, it seems to confirm that the testimony of Sean Parker is not just that of an old facebookeur who wants his revenge. Notifications, like counters
or views, the colors used, the recommendations
personalized, information displayed even, all these elements that are part
of our daily life have been long thought. from site A, 50% see a different version with different features. The data collected then allows to analyze and know which version to remember It’s about aiming below our consciousness, voluntary to seek to better understand how a human makes a decision, so that he chooses to spend more time on a given content. Either be moved by a dog picture, click on a blue button or want to click on a surprising title, it’s not something completely mind-blowing. an almost scientific approach to try to understand our way of thinking and capture our attention to achieve turnover. The answer is in the following right here,

95 thoughts on “L’ÉCONOMIE DE L’ATTENTION : Le commencement !

  1. C'est relou ton lien raccourci dans la description. Sur mobile ça ouvre YouTube dans le navigateur.
    Je suis obligé de copier le lien, de me l'envoyer à moi-même, et enfin de cliquer dessus pour pouvoir l'ouvrir dans l'appli YouTube.
    Heureusement, la vidéo est intéressante 😉

  2. Je lache un commentaire pour permettre à Stupid Economics de capter l'attention des utilisateurs de youtube

  3. Je tournais autour de cette idée sans parvenir à mettre des mots dessus depuis des mois, je pense que tu es visionnaire sur ce coups, merci

  4. Super vidéo👍
    Mais il y a quand même quelque chose que je comprends pas. Malgré qu'on capte mon attention je finis que par regarder que du contenu gratuit. Ce sont les marques les dindons de la farce dans l'histoire? Parce que si je prends mon cas, plus je suis matraquer par un produit plus j'ai envie de le boycotter ( et je pense pas être le seul dans ce cas) en plus je suis pauvre. Donc les marques finissent par dépenser des milliards d'euros sur facebook YouTube et Google pour rien?

  5. Le marché du besoin et de la consommation excessive et une économie réelle encore en expansion mais hélas apporte bien des dérives comme tu l'as si bien cité dans cette vidéo. Bravo 👏

  6. Réflexions pertinentes et tellement importantes. Vous méritez plus d'attention. C'est le cas de le dire. Bon maintenant que j'ai la vôtre, je veux bien avoir le petit cœur histoire d'avoir ma décharge d'ocytocine en injection notificatoire…

  7. Toujours intéressantes, toujours bien montées, toujours plus originales dans les thèmes abordés, merci pour tes vidéos ! C'est toujours une joie de voir une notif' de stupid economics !

  8. Dans un long thread, François Chollet (qui travaille à l'IA chez Google), expose le problème de manière intéressante, en tapant sur Facebook bien entendu :

    "In short, Facebook can simultaneously measure everything about us, and control the information we consume. When you have access to both perception and action, you're looking at an AI problem. You can start establishing an optimization loop for human behavior. A RL (reinforcement learning) loop.

    A loop in which you observe the current state of your targets and keep tunning what information you feed them, until you start observing the opinions and behaviors you wanted to see."

    Thread : https://twitter.com/fchollet/status/976565723597176832?s=19

  9. Au top ces vidéos !
    Un grand bravo. Tu prouve par ces vidéos et grâce à stupid eco que l’économie de l’attention peut aussi être vertueuse. Tu apparaît dans mon fil, hopefully one day you’ll make some big money $$, et tu m’apportes vraiment un élément de culture

    Continuez !!

  10. En sois, il serait intéressant de pouvoir avoir une notification par jour par application, je pense que sa limiterai déjà un peu

  11. Pourquoi le porn est si viral si personne le partage? Je sais c'est con comme question ^^" Bonne video ! Bonne enquete ! Bonne question !

  12. Super Vidéo, Super Chaine, Super lunettes, Super Chemise, Super ventilateur de bureau, Super Papier peint. Mon objectif ici est de capter ton attention, toi qui lis ce messages, qui comptes les fautes d'orthographes, et qui se prépare à n'en n'avoir rien a foutre. et comme j'écris de la merde, comme statistiquement 70% des trucs que j'écris en général, j'écris juste des trucs pendant que la vidéo passe, les trucs qui me passe par la tête, comme par exemple que je comprends l'anglais des extraits de la vidéo mais que je ne peux pas m’empêcher de lire les sous-titres, c'est très déroutant, et je me rends compte que c'est presque tout le temps comme ça, même (et surtout au cinéma) pourquoi donc, pourquoi ces sous-titre capte mon attention comme ça ? par effet d'habitude ? de l'époque ou je n'avais pas encore appris l'anglais ? peut-être, peut-être pas, je ne sais pas. j'en profite pour dire que j'aime vraiment pas ce style vestimentaire de chemise à manche courte, cette chemise bleu que le mec à 8:15 (au pifometre car j'ai pas arreté la vidéo pour vérifier le temps, ah mais voilà que à 8:55 ce monsieur reviens) mais au final, les gouts et les couleurs, qui-suis-je pour pour juger du style vestimentaire des autres ? moi même j'ai un style particuliers, je porte assez souvents les tongs, les tongs sont super confortable, mais socialement inaccepté par les parsisiens, je me demande bien pourquoi. au final, je ne pense pas qu'il y ai de bonne ou de mauvaise situation. moi si je devais résumer ma vie avec vous, je dirais que c'est avant tout des rencontres. des gens qui (j'ai un trou de mémoire, je vais aller chercher la suite sur internet) -> copier coller incoming : [[[[Des gens qui m’ont tendu la main, peut-être à un moment où je ne pouvais pas, où j’étais seul chez moi. Et c’est assez curieux de se dire que les hasards, les rencontres forgent une destinée… Parce que quand on a le goût de la chose, quand on a le goût de la chose bien faite, le beau geste, parfois on ne trouve pas l’interlocuteur en face je dirais, le miroir qui vous aide à avancer. Alors ça n’est pas mon cas, comme je disais là, puisque moi au contraire, j’ai pu : et je dis merci à la vie, je lui dis merci, je chante la vie, je danse la vie… je ne suis qu’amour ! Et finalement, quand beaucoup de gens aujourd’hui me disent « Mais comment fais-tu pour avoir cette humanité ? », et bien je leur réponds très simplement, je leur dis que c’est ce goût de l’amour ce goût donc qui m’a poussé aujourd’hui à entreprendre une construction mécanique, mais demain qui sait ? Peut-être simplement à me mettre au service de la communauté, à faire le don, le don de soi… ]]]]
    tout ça pour dire, très bonne vidéo.
    j'ai totalement craqué
    mais je m'ennuyais alors que tout le monde autour de moi regarde le foot, et comme j'aime pas le foot, voilà.

  13. En complément des sources déjà mentionnées, je recommande les conférences de Stanislas Dehaene et Pascal Benquet publiées sur la chaîne Espace des Sciences (liée à l'université de Rennes).

  14. Et pendant cette vidéo j'ai scroll les suggestions car trois vignettes ont attiré mon attention, me poussant à les ouvrir et remettre la vidéo au début, car je voulais vraiment la regarder avec attention.

    Du coup je la trouve tellement juste, bien documentée et bien faite !

  15. Je reviens ici après visionnage de la partie 2. Les deux vidéos sont vraiment bien !

    D'ailleurs, pour le côté humoristique, ce thème a été abordé dans South Park, au cours de la saison 19 si je me souviens bien !

  16. Le problème du marché de l'attention c'est que c'est abrutissant à la longue. Je le sais, je suis accroc à YouTube

  17. Excellente vidéo qui a su capter mon attention et me vendre en douce au passage les mérites d'une chaîne Youtube que je ne connaissais pas : Psylab.
    …et je me suis fait avoir ! Je m'abonne

  18. Je suis à 6:00, je ne sais donc pas si tu en parles d'en la vidéo, mais sur le thème de l'attention je te recommande VIVEMENT la lecture de "Contact" par Matthew B Crawford 🙂 (https://journals.openedition.org/lectures/20571)

  19. 💸 Soutenez-nous GRATUITEMENT sur UTIP 💸

    Sur Utip vous pouvez :
    💎Regarder des annonces publicitaires qui nous rapporterons un peu d'argent à chaque visionnage.
    💎Faire un don dès 0.50€ (en une fois ou pars mois) sans commissions de Utip.

    UTip fonctionne sur le même principe que Tipeee, mais offre davantage de possibilités pour nous soutenir et de manière plus transparente et sans commissions.
    Nous estimons que c'est aujourd'hui la meilleure solution pour continuer à vous proposer du contenu gratuitement, sans placements de produits 🙂

    Si vous avez des questions hésitez pas !
    Bisous !

  20. L'art de tourner autour du pot, mais bon, pas etonnant, t'es economiste …

    Franchement, faut pas faire style que vous venez de découvrir la chose, un monde capitaliste c'est un monde monopolisé par les dominants qui essaye d'extirper tout ce qu'il est possible d'extirper d'autrui, a leur propre fin, et en face y'a des gens qui y y sont bien trop habitués malheureusement …
    Bref, n'importe qui a connu l'oncle ou le camarade de classe, ou encore le collègue qui monopolisait toute l'attention pour se faire bien voir, occuper la tete des gens, montrer son ego surdimensionné a d'autres, pendant que la plupart du temps, les gens autour pouvaient etre saoulé.

    la on est a un point ou meme ceux qui n'etaient pas comme ca le devienne.

    pas besoin d'etre psychologue, economiste ou sociologue pour voir que c'est factice, que c'est du vent et qu'on se fait bouffer par tout ces gens la, vous y compris avec votre utip a la gomme !!!

    Quant a ta reference de film sur la critique des anarchistes comme quoi ils n'aimeraient pas la libéerrté d'expression, c'est gravement douteux, tu aurais besoin d'une lecon d'histoire… (pour info, un anarchiste refuse toute forme de cohercition, quelque soit le pouvoir, meme soit disant de gauche, c'est le premier a critiquer quand les libertés ne sont pas la)

    D'ailleurs, d'ou vient le premier mai ? Qui a monté des affaires douteuse sen épingle en allant jusqu'a manipuler la presse ? Et qui depuis toujours fait croire que l'anarchiste ne vaudrait pas mieux qu'al quaida, alors que ce sont les seuls a avoir comme projet une société emancipée tout en refusant toute forme de domination ? Et n'allez pas me parler de ces quelques attentats douteux pour la plupart perpetré contre des personnages horribles, dans des conditions de vie déplorable et a des époques reculées … C'est incomparablez avec la liste enorme d'attentats et de coups d'état perpeétré par les non anarchistes, de gauche ou de droite.

    Revois tes classiques !

    A moins que ce soit intentionnel mais je préfère supposer que tu es naif.L'art de tourner autour du pot, mais bon, pas etonnant, t'es economiste …

    PS : et pourquoi la phrase de patrick le lay serait "trop souvent citée", tu peux detailler ? ca te plait pas de voir une vérité trop souvent relayée, ca te gene ? Mais faut expliquer, et pas se contenter d'un element de langage rethorique visant simplement a donner l'illusion que tu connais des mots compliqué et que tu connait aussi les contextes subtils de fait passé, histoire, encore une fois d'augmenter l'impression de connaissance dont tu disposerais …
    ps : economie d'attention ? Nan, economie d'intrusion, car pour capter l'attention, il faut aller chez les gens, toi t'as pas connu l'epoque ou les gens pouvaient avoir le droit d'avoir leur petit jardin secret ou leur journal "intime"', maintenant, tout le monde est a poil partout et surtout devant des entreprises qui sont la QUE pour faire du fric.

    Voila le truc, vous etes tous des obsédé du fric et du paraitre, vous en avez rien a foutre de cette planete et de ces gens qui souffrent, et encore moins a foutre qu'on pourrait esayer de faire en sorte que le société soit reellement egaliraire et sans rapport de domination

    PS : en plus vous n'avez meme pas cité le neuromarketing et vous mimez la surprise alors que ca fait des années que ca existe et que des reportages en ont deja parlé depuis longtemps …

    Quand je pense que vous avez des fans de vos vidéos comme on peut avoir des fans en tant que footballeur, c'est pathetique…

    meme mes penseurs préférés passent sous mes fourches caudines de la critique…

  21. Sérieux je dois pas être normal, je déteste les notifications ! Je les désactive et je les fuis carrément.

    Et sinon, ben ce sont des dealers et ils ne s'en cachent même pas … incroyable …

    Pouce bleu, et tout.

  22. La vidéo qui résume la recherche sur les agtas n'est plus disponible :'( Le compte à été cloturé, moi qui comptais dessus pour mes recherches.

  23. Excellente votre chaîne !
    14:50 : a/b testing. On a des champions français dans ce domaine (AB tasty, Kameleoon…)

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *